Ley
de Seguridad Interior de México
HRZ.Press
Viernes, 15 de diciembre de
2017.
MÉXICO-. CIUDAD MEX. (HRZ)
— Se aprueba en lo general la Ley de Seguridad Interior de México, mientras la
mafia de izquierdas masónicas antinacionales PRD-PT-MORENA frenan 34 artículos
para dilatar el proceso en discusión en lo particular.
Contra los deseos de las
fuerzas de izquierda antinacionales y la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos quienes pretenden eliminar la ley para tener vía rápida a criminalizar las
Fuerzas Armadas en defensa de criminales como fue el Caso Tlatlaya, es aprobada
con 76 votos a favor y 44 en contra por el Senado de México, tras 12 horas de
debates y acusaciones infundadas.
El
senador Roberto Gil Zuarth subió a la tribuna a defender el dictamen. Acusó a
la mayoría de los participantes y opositores de hacer señalamientos “frívolos”. Calificó como “maniqueísmo”
decir que el Ejército es el mayor violador de los derechos humanos, ante
la pregunta de la senadora Dolores Padierna: “¿cuál ha sido el resultado de los
derechos humanos tras once años de participación de las fuerzas armadas en
materia de seguridad pública?”.
Pareciera que los Senadores
defendían los Derechos Humanos, pero exclusivamente de violadores, asesinos y
narcotraficantes. Gil
Zuarth insistió que la fracción VI del artículo 89 de la Constitución le da
facultades al Ejecutivo para regular y disponer del Ejército en funciones de
seguridad pública.
El senador Miguel
Barbosa, vicecoordinador del PT-Morena, le recordó que “los delincuentes cometen delitos y los
derechos humanos son violados por las autoridades”. Queda claro que para Miguel Barbosa no son violación
de los Derechos Humanos los delitos de homicidio, secuestro y violación, quede
constancia de ello.
Peor aún estuvo la participación
de Manuel Barlett, “Constituye un golpe
de Estado esta ley. En lugar de buscar la paz, ustedes
decretan el exterminio”, sentenció Bartlett. Quede constancia que
para Barlett más de 30 mil 000 desaparecidos enterrados en fosas clandestinas
por el narcotráfico no es exterminio del pueblo mexicano y no es una situación
alarmante que controlar.
TRAICIÓN
A LA PATRIA: La senadora Luz María Berinstáin, del PT-Morena, recordó que 11 organizaciones internacionales han estado
en contra de este proyecto de ley. Contradicción: recordó que “la mayoría
de los 211 mil integrantes del Ejército están en contra de la ley” de modo que
ella no quiere que también se establesca los derechos de los ciudadanos ante
las actividades del Ejército. Beristaín no recuerda que el país no puede
someterse a dictados de extranjeros en su regulación interior. Código Penal
Mexicano: “I- Realice actos contra la
Independencia, soberanía o integridad de la Nación mexicana
con la finalidad de someterla a Persona, grupo o gobierno… CON PENA DE 5
A 40 AÑOS DE PRISIÓN”.
Durante la tarde Layda Sansores del PT,
partido cuyos directores robaron 4 mil millones de pesos del CEDIS, intento
hacer dilación excesiva del proceso, entorpecerlo con dos conteos de quórum.
La senadora priista Cristina Díaz insistió
que el dictamen “no pretende que las fuerzas
armadas estén al frente de las acciones de seguridad de manera permanente”. “¡Hay que decirlo fuerte! ¡Hay que decirlo
claro! No existe mayor medio de control que el estricto apego a la legalidad y
al Estado de derecho”.
En total PRD, PT, MORENA, conspiraron para
destruir la ley, alegando que esto hará que se conviertan en narcotraficantes
alegando que así iniciaron los Zetas, y que ellos acusaron al Ejército sin
pruebas de haber desaparecido dudosamente a los 43 marxistas de Ayotzinapa, a
pesar de que versiones más plausibles enseñan que un cartel los confundió con
grupo criminal rival.
CASO EMBLEMATICO
No habiendo una regulación bien establecida
las izquierdas y grupos defensores de Derechos Humanos promovían la defensa de
narcotraficantes, asesinos, sicarios, como un lobby disciplinado en
criminalizar toda acción de autoridad ante delitos federales.
El Caso Tlatlaya es emblemático: “El Ejercito
asesino por matar delincuentes” se victimizo a los criminales y se criminalizo
al Ejército. Militares acusadas de abuso de autoridad, acusados de fusilamiento.
El Ejercito decomisa 39 armas de alto
calibre, 30 mil cartuchos útiles, granadas de fragmentación, fueron 8 militares
contra 22 delincuentes. Si hubieran sido al revés, 8 soldados asesinados por el
crimen organizado, las izquierdas y falsos Derechos Humanos no hubieran
protestado. Aún y hubieran sido 22 militares contra 8 delincuentes no hubieran
llevado la misma cantidad de municiones.
Prostitutos de los medios, ¡como Victor
Trujillo en su papel de “Brozzo” llamo a los criminales “LOS 22 MARTIRES DE
TLATLAYA!!!”.
El primero en caer fue el sargento de
sanidad, cuando llegaron a una bodega donde se hallaban los 22 criminales, le
disparan con balas calibre 7,62 en un chaleco antibalas, rebota una esquirla en
su cara, sus compañeros repelen el ataque, al pensar que estaba muerto mientras
les siguen disparando. AHORA DERECHOS HUMANOS DICE QUE ELLOS DEBIERON DEJARSE
ASESINAR.
Gracias a estos falsos activistas de Derechos Humanos, la Comisión
Nacional de Victimas [MANTIENE CON NUESTRO DINERO A FAMILIARES DE CRIMINALES,
CON NUESTROS IMPUESTOS] les da dinero a los familiares de los criminales quienes
a su vez le pagan al (Lobby Criminal) Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, un nombre inmerecido
para el lobby, ya que el P. Agustín Pro Juárez fue asesinado arbitrariamente
por las fuerzas de asalto comunistas anticristianas de Plutarco Elías Calles y Álvaro
Obregón, sin procesos alguno, acusando a este de haber participado en un
atentado contra Obregón persecutor de la Iglesia.
Se ha intentado hacer de Tlatlaya, el moderno
2 de octubre, también con el dudoso caso Ayotzinapa, ya ni mencionar que el
EZLN masacro a la comunidad cristiana de Las Abejas, y se hizo todo para que a
la historia pasara como si la Masacre de Acteal la hubiera practicado el Ejército
Nacional Mexicano.
La criminalización, debilitamiento y
eliminación de las Fuerzas Armadas es una constante global presente desde
tiempos de Plutarco Elías fundador del PRI, hay un pacto que firmo con la CROM
en la que se comprometió a “DISOLVER EL EJERCITO NACIONAL Y SUSTITUIRLO POR
BATALLONES COMUNISTAS” (1926), fuente: Barry Carr, “El movimiento obrero y la política en México”, México,
SEp/Setentas, pp. 35-36.
La CNDH exige se entregué a familiares de
criminales 80 millones de pesos a los familiares de los criminales, pero para
los familiares de militares caídos NADA.
La campaña de satanización y desprestigio
contra las Fuerzas Armadas estuvo protagonizada por grandes conglomerados mediáticos
de la desinformación e influencia política, que entre sus amistades e
inversores tienen a personalidades del narcotráfico como Televisa (narcoseries),
Noticias Aristegui (neo-comunistas antifuerzas armadas y antinacionalista),
Proceso (revista de la internacional comunista detrás de la masacre del 68, con
Julio Scherer García), SDPNoticias (TELEVISA), entre otros.
COMENTARIO FINAL:
Si bien hay una consigna internacional que criminalizar a la autoridad y a las Fuerzas Armadas, la técnica empleada por el Presidente Felipe Calderón contra el narcotrafico no fue la ideonea.
México no dispone actualmente de polícias locales con la capacidad y disciplina que exige enfrentar actualmente el crimen organizado. El Ejército tal y como dice la Ley, debe poder ser un poderoso auxiliar de las policías locales que constantemente se ven rebasadas por la capacidad del crimen organizado, muchas veces con capacidad de contactos internacionales y grupos de influencia global.
No obstante, la mejor opción combatir el narcotrafico es atacar sus fuentes de financiamiento, las organizaciones financieras más grandes y de gran prestigio que facilitan el lavado de dinero encabezado por organizaciones financieras internacionales, por poner un ejemplo y como es probada su participada en actividad ilícitas del Banco Británico hongkonés HSBC. Un mal tan extendido en los mercados financieros internacionales, al punto de que ha sido denominado por investigadores al Reino Unido como el país más corrupto de todo el mundo.
FUENTES:
Ley de Seguridad Interior [DOCUMENTO ORIGINAL]: http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/2/2016-09-27-1/assets/documentos/Inic_PAN_Ley_Seg_Interior.pdf
COMENTARIO FINAL:
Si bien hay una consigna internacional que criminalizar a la autoridad y a las Fuerzas Armadas, la técnica empleada por el Presidente Felipe Calderón contra el narcotrafico no fue la ideonea.
México no dispone actualmente de polícias locales con la capacidad y disciplina que exige enfrentar actualmente el crimen organizado. El Ejército tal y como dice la Ley, debe poder ser un poderoso auxiliar de las policías locales que constantemente se ven rebasadas por la capacidad del crimen organizado, muchas veces con capacidad de contactos internacionales y grupos de influencia global.
No obstante, la mejor opción combatir el narcotrafico es atacar sus fuentes de financiamiento, las organizaciones financieras más grandes y de gran prestigio que facilitan el lavado de dinero encabezado por organizaciones financieras internacionales, por poner un ejemplo y como es probada su participada en actividad ilícitas del Banco Británico hongkonés HSBC. Un mal tan extendido en los mercados financieros internacionales, al punto de que ha sido denominado por investigadores al Reino Unido como el país más corrupto de todo el mundo.
FUENTES:
Ley de Seguridad Interior [DOCUMENTO ORIGINAL]: http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/2/2016-09-27-1/assets/documentos/Inic_PAN_Ley_Seg_Interior.pdf
